| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2024]077号 | ||
| 项目名称 | 中山大学广东省沿海经济带多源灾害数算一体化云平台服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学广东省沿海经济带多源灾害数算一体化云平台服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | *** |
| 最高限价（元） | 700,000.00 | ||
| 采购开始时间 | 2024-05-11 09:03 | 采购结束时间 | 2024-05-17 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 刘老师 | 经办人电话 | 020-84115091 |
| 服务地址 | 广州市新港西路135号 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.sysu.edu.cn/article/4902）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学广东省沿海经济带多源灾害数算一体化云平台服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格评分=（评标基准价／评标价）×10 （注：服务费投标报价最低的为评标基准价，其价格分为满分。） |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 |
上传营业执照（副本原件扫描件） |
是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 |
填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） |
是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 |
填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） |
是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 |
填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） |
是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 综合实力 | 评分性参数 | 1.投标人具有以下有效期内的质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的，每提供1个得2分，最高得6分； 2.投标人具有由国家版权局颁发计算机软件著作权登记证（证书名称含有“数据”关键字），每提供一个得2分；本项累计最高分6分； 【注：需提供证书复印件及在http://www.cnca.gov.cn/网站的查询结果截图作为评审依据，已失效或撤销或无提供的不得分】 | 是 |
| 2 | 同类项目业绩 | 评分性参数 | 1、投标人2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过数据管理平台和数据处理相关项目的，每提供一个项目业绩得2分，最高得6分； 【注：提供符合上述要求的项目合同复印件并加盖供应商公章，未提供或提供不全的，对应分项不得分】 | 是 |
| 3 | 实施效率 | 评分性参数 | 投标人提供交付时间承诺函并加盖公章，不提供的不得分。承诺交付时间在合同签订之日起60天内得7分，在90天内得5分，在120天内得3分，在150天内得1分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 对项目理解 | 根据投标人对本项目的解读与理解程度的深度及准确性作综合评比： 1） 对服务重点和难点分析透彻，对项目需求说明清晰得10分； 2） 对服务重点和难点分析基本透彻，对项目需求说明基本清晰6分； 3） 对服务重点和难点分析一般，对项目需求说明不清晰得2分； 4） 未提供相关内容或对项目理解较差的不得分。 | 是 |
| 2 | 总体设计方案 | 根据投标人提供的总体设计方案进行评价。 1） 设计方案全面、清晰；平台设计简洁、大方、完整、可操作性高，得15分； 2） 设计方案基本全面、清晰；平台设计简洁、大方、完整、具备可操作性，得10分； 3） 设计方案不够全面、清晰；平台设计不够简洁、大方、完整、可操作性差，得5分。 4） 未提供相关内容或设计方案较差的不得分。 | 是 |
| 3 | 建设方案 | 根据投标人提供的建设方案的实时性、有效性、可行性和数据安全性等方面进行评价： 1） 投标人提供建设方案切合实际，具有实时性、有效性、可行性和数据安全性优的得15分； 2） 投标人提供的建设方案基本符合实际要求，合理可行的得10分； 3） 投标人提供的建设方案偏离本项目实际情况、可行性一般的得5分。 4）未提供相关内容或建设方案较差的不得分。 | 是 |
| 4 | 进度安排及保障措施方案 | 对各投标人工作进度计划安排及保障措施，进度计划安排的科学合理性，并结合其作出的保障措施的可行性进行评价。 1） 进度计划具有科学合理性，针对项目实施的保障措施全面、合理、有针对性、可行性好，得10分； 2） 进度计划较科学、合理，针对项目实施的保障措施基本、有一定的针对性和可行性，得6分； 3） 进度计划科学、合理性较差，针对项目实施的保障措施不全面、针对性及可行性低，得2分。 4） 未提供相关内容或安排不合理的不得分。 | 是 |
| 5 | 质量保障方案 | 质量保障计划，标准严格，程序规范，质检措施详尽有效，具有针对性。 1）方案详实，贴切实际、实用性强，得5分； 2）方案较详实，较贴切实际、实用性较强，得3分； 3）方案一般详实，一般贴切实际、实用性一般，得1分； 4）不提供不得分。 | 是 |
| 6 | 后续保障服务方案 | 对投标人提供的后续服务方案，包括技术支持程度、跟踪服务能力、服务人员、本地化服务的计划和实施等方案进行评价： 1） 技术支持全面，跟踪及时，本地化服务计划等方案完善的得10分； 2） 技术支持基本符合要求，本地化服务计划等方案一般的得6分； 3） 技术支持部分符合要求，本地化服务计划等方案较差的得2分。 4） 未提供相关内容的不得分。 | 是 |
