| 序号 |
要求名称 |
要求内容 |
是否需要附件说明 |
| 1 |
生产、管理方案 |
根据投标人提供的生产、管理方案（包括但不限于以下内容：印刷整体实施安排、验收方案及运输、仓储保障方案等）进行评审。1.生产、管理方案完善科学、能充分考虑项目实际情况，配套措施完善合理的，组织实施思路清晰，能确保项目顺利实施，得15分；2.生产、管理方案较完善，配套措施较合理的，组织实施思路较清晰，能保证项目的实施，得10分；3.生产、管理方案一般，配套措施一般的，组织实施思路一般，能保证项目的实施，得5分；4.生产、管理方案不完善，配套措施不完善的，组织实施思路模糊，不能确保项目的实施，得1分；5.不提供，不得分。注：需提供投标人现场生产照片及设备购进发票复印件或设备租赁合同、仓储能力、办公场所证明材料，未按要求提供的不得分。
|
是 |
| 2 |
印刷装订进度方案 |
根据投标人提供的印刷装订进度方案进行评审：1.进度方案安排合理，实施计划强，时间点控制方案明确，可行性、可操作性强，得10分；2.进度方案安排较为合理，实施计划较强，时间点控制方案较为明确，可行性、可操作性较强，得7分；3.进度方案安排一般，实施计划一般，时间点控制方案一般，可行性、可操作性一般，得4分；4.进度方案安排不合理，实施计划较差，时间点控制方案较不明确，可行性、可操作性较差，得1分；5.不提供者，不得分。
|
是 |
| 3 |
样品 |
根据投标人提交的实物样品（样品包括但不限于宣传册、海报）进行综合评审：一、整体排版设计方面：1.整体排版设计合理美观、清晰明了，各个部分有明显的层次感，得4分；2.整体排版设计较为合理美观、清晰明了，各个部分具有一定得层次感，得2分；3.整体排版设计不太合理美观、清晰明了，各个部分不具有层次感，得1分。二、字体方面：1.字体贴切整体设计风格，字号大小规范，得4分；2.字体基本贴切整体设计风格，字号大小基本规范，得2分；3.字体不太贴切整体设计风格，字号大小不太规范，得1分。三、颜色搭配方面：1.颜色搭配和谐、鲜明，符合设计主题，目标受众易接受，得4分；2.颜色搭配较为和谐、鲜明，基本符合设计主题，目标受众能够接受，得2分；3.颜色搭配不太和谐、鲜明，不太符合设计主题，目标受众不易接受，得1分。四、图形元素方面：1.图形和标志清晰、准确，图形元素贴切设计风格，得4分；2.图形和标志较为清晰、准确，图形元素基本贴切设计风格，得2分；3.图形和标志不太清晰、准确，图形元素不太贴切设计风格，得1分。五、材质和制作工艺方面：1.材质合适，制作工艺精美，能够很好体现设计风格，得4分；2.材质较为合适，制作工艺较为精美，较能够体现设计风格，得2分；3.材质不太合适，制作工艺不太美观，不太能够体现设计风格，得1分。注：不提供，上述均不得分。
|
是 |
| 4 |
质量问题及差错处理方案 |
根据投标人对印刷质量问题及差错处理方案进行评审。1.所提供的方案能保证严格按照订单印刷，能对可能发生的风险点的进行预测，并提出得当的防控措施，保证差错率低且方案可行性强，出现差错时解决问题迅速，得10分；2.所提供的方案较能保证按照订单印刷，基本能对可能发生的风险点的进行预测，并提出得当的防控措施，保证差错率比较低，方案可行性较强，出现差错时能尽快解决，得7分；3.所提供的方案基本能保证按照订单印刷，基本能对可能发生的风险点的进行预测，并提出得当的防控措施，保证差错率比较低，方案可行性一般，出现差错时能解决，得4分；4.所提供的方案未能有力保证质量问题、出现差错时的响应速度慢等，得1分；5.不提供，不得分。
|
是 |
| 5 |
售后服务 |
一、根据投标人针对本项目的售后服务方案（包括但不限于质保期、响应方案、补货方案等）等进行评价。1.售后服务计划完善、有保障，服务便利，补货方案详细具体，并完全满足多校区配送，可操作性强，得10分；2.售后服务计划基本完善、有一定保障，服务比较便利，补货方案较详细具体，并基本满足多校区配送，可操作性强，得7分；3.售后服务计划基本保障，补货方案详细具体度一般，基本能满足多校区配送，得5分；4.售后服务计划不完善，补货方案不详细、不具体，不能满足多校区配送，得1分；5.不提供，得0分。二、供应商对南校园服务的响应时间进行承诺。1.能够在2小时内到达南校园进行售后服务，得5分；2.能够在2-4小时内到达南校园进行售后服务，得3分；3.能够在4-6小时内到达南校园进行售后服务，得1分；4.其他不得分。
|
是 |
